La segunda línea de Zabalgarbi incrementará el negocio de la incineración de basuras
jueves, 06 de marzo de 2008
Ekologistak Martxan pone en evidencia el “baile de cifras” y las contradicciones del Diputado de Medio Ambiente de Bizkaia, en relación con los datos sobre generación y tratamiento de basuras en 2007 y los nuevos proyectos de infraestructuras .
En una nota de prensa enviada Ekologistak Martxan ha denunciado la marginación del compostaje y el incremento del negocio de la incineración de basuras, con el proyecto de una segunda incineradora de Zabalgarbi Contenido de la nota: El Diputado de Medio Ambiente de Bizkaia, Iosu Madariaga, presentó el lunes 3 de marzo los datos del Observatorio Permanente de Residuos Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia e interpretó que nos sitúan a la cabeza de Europa en la gestión de los residuos urbanos. Una visión optimista, autocomplaciente, engañosa y contradictoria con la realidad, de la que discrepamos radicalmente. No podía ser de otra manera, para Ekologistak Martxan el objetivo es BASURA CERO/ZABOR ZERO. Para los patrocinadores de la incineración, el objetivo es “cuanto más fuego, mejor y más negocio”. Y así es imposible ponerse de acuerdo.Las mentiras: “estamos a la cabeza de Europa”Es imposible, cuando no se cumple ni siquiera la jerarquía europea de objetivos sobre los residuos: Reducción-Minimización / Reutilización / Reciclaje. Que es la misma que dice defenderse en el II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016, añadiéndole en último lugar la Revalorización energética (eufemismo de la Incineración). La basura ha crecido un año más: un total del 3,5% (el 1,1% en los residuos domésticos) sobre las cifras de 2006. Desde el año 2000 ha crecido en un 11% (un 5,6% en los residuos domésticos). Algo tendrá que ver con las inexistentes políticas de Reducción-Minimización o Reutilización de residuos urbanos. Por otra parte, aunque crece la recogida selectiva (gracias a la participación ciudadana) seguimos ignorando las cifras reales de Reciclaje. Y lo único que queda claro es el crecimiento imparable de los Residuos que se incineran en la Planta de Zabalgarbi en Bilbao. Y la intención de incrementarlos. Aunque sigan ocultándose sus impactos ambientales. El baile de las cifrasSe parte de una generación total de 696.087 Tn. de residuos en el año 2007, que calculan según los distintos sistemas de tratamiento en:· inicineración 238.219 Tn. (34,2%)· recogida selectiva 247.138 Tn. (35,5%)· vertido: el resto (210.729 Tn. 30%) Pero no se hace un análisis ni se ofrecen cifras reales del “baile de residuos” entre unos bloques y otros. No se incluye en el vertido los “residuos secundarios” de la Incineración, cuyas cifras no se facilitan, pero que serían: el 25% de lo incinerado en escorias y el 5% en cenizas captadas (según el propio Plan Integral) Se confunde interesadamente “recogida selectiva” (lo que la gente deposita separadamente en contenedores y Garbigunes) con “reciclaje” y nunca se dan las cifras reales de éste. Sin embargo en todas las plantas de separación y tratamiento y Garbigunes se dan índices de rechazo que van a vertedero o incineración sin computar. Estos índices son variables. La Planta BZB de separación de la Diputación los cifra en torno al 25%. El Plan Integral los calcula para envases ligeros de plásticos y briks en el 20%. En la recogida selectiva de voluminosos los índices son muy superiores. Las instalaciones: una secadora para incinerar más y mejorA la hora de presentar las nuevas instalaciones previstas, el Diputado de Medio Ambiente ha olvidado intencionadamente la 2ª línea de incineración prevista para Zabalgarbi y que duplicaría la cantidad de basuras a quemar. Se sigue apostando decididamente por la incineración. Y eso frente a sus propias promesas y pretendidos Planes Integrales. Una de las opciones estratégicas del Plan 2005-20016 era que “ninguna infraestructura de tratamiento final tenga, por sí sola, capacidad para gestionar más del 50% de la cantidad total de residuos generados en Bizkaia”. Si están quemando al menos 238.219 Tn. y se pretende quemar el doble, la única forma de respetar ese 50% es que la generación de residuos siga aumentando hasta por encima de las 952.876 Tn./año ¿Es ése el objetivo de Reducción que nos promete la Diputación?. Pero además la propia Nota de Prensa de la Diputación recuerda que “Los principales objetivos estratégicos del Plan Integral para 2016 son el vertido cero de residuos primarios o crudos y la valorización material de los residuos, potenciando el reciclaje. El reciclaje y el compostaje será el destino de dos tercios de la basura generada. Para el tercio restante el plan apuesta por su valorización energética.” ¿No estamos ya por encima de ese 1/3? ¿Para qué necesitamos otra incineradora? Eso sin contar, las cifras de la pomposamente llamada Planta de Tratamiento Mecánico-Biológico, que no es sino una “secadora de residuos”, un pretratamiento anterior a la incineración. Sus previsiones son aprovechar un 10% para reciclaje, un 42% de rechazo-combustible, un 24% de biorresiduo estabilizado, un 2% de rechazo no valorizable y un 22% de pérdidas (CO2, vapor de agua,…) No es, por tanto, un tratamiento, sino un pretratamiento y debe considerarse a todos los efectos como parte del “proceso inicinerador” El “florero del compostaje”: tarde y pocoSólo se hace que repetir las cifras y objetivos del Plan de Gestión 2005-2007 y seguir dilatando en el tiempo una verdadera apuesta por el compostaje. Desde 1996 se vienen prometiendo experiencias-piloto, avances en el compostaje… y no haciendo nada. Los residuos orgánicos son aproximadamente el 40% de los residuos urbanos y pueden aprovecharse para hacer compost y evitar el empobrecimiento del a tierra o reducir el uso de fertilizantes químicos. Ahora nos hablan de varias plantas para compostar el 15% de los residuos orgánicos (aproximadamente ¡¡ el 4% !! del total de los residuos urbanos) y producir el 8% del fertilizante necesario. Y, para empezar, un Proyecto en Artigas para 10.000-15.000 Tn./año. Claro, ¿dónde vamos a llegar con una inversión prevista de 6 millones €, frente a la de 132 millones en Incineración y 30 millones en su pretratamiento? ¿Cómo vamos a avanzar aunque sólo sea un poquito más, si siguen dilatando el prometido “sistema 5 personalizado” (contenedor de residuos orgánicos) para la recogida de residuos domiciliarios? Felicitar a la ciudadanía por separar sus residuosEn este panorama institucional, sólo nos queda la esperanza de felicitar a la ciudadanía de Bizkaia, por el avance que sigue produciéndose en la recogida selectiva de residuos urbanos. Es el único aspecto positivo del balance y el que nos permite seguir afirmando que “otro sistema de gestión de residuos es posible”. Sólo falta que las instituciones pongan los medios y acaben con la práctica de “esconder la mierda debajo de la alfombra o echarla a la chimenea”
“Udalbiltza ez da solik legitimoa baizik eta beharrezkoa”mircoles, 17 de diciembre de 2008Lander Etxebarria Bilboko zinegotzi ohia eta Udalbiltzaren aurkako epaiketan auzipetua. Udako Euskal Unibertsitatea sustatzea edota EHNA agiria egitea delitu terrorista omen da Espainiar...
